WB Wochenblick 19. Oktober: In einem Interview liess ehemalige Pfizer und Johnson&Johnson Beraterin, Karen Kingston, noch eine Bombe platzen:
Karen Kingston vormals auch Pharmaberaterin, machte das brisante Patent auf Brannon Howse Live publik
Sie wies auf ein heuer genehmigtes Patent hin, das die Möglichkeit anbietet, geimpfte Menschen mit Künstlicher Intelligenz (KI) zu verbinden und nachzuverfolgen, wo diese hingehen und mit wem sie sich treffen. Passend dazu liefert ein Algorithmus ein Punktesystem zur Risiko-Einstufung der Verfolgten und eine automatisierte Impf- bzw. Behandlungsanweisung für die Betroffenen auf eine Handy-App. Wie in Russlamd Inhalte aus einem geheimen Dokument
Man muss ausser smartphones auch annehmen, dass in diesem Zusammenhang Mikro/Nanchips Voraussetzungen sind – genau so wie bei Microsofts Patent 2020 060606 (Zahl des Namens des Offenbarungstiers 13:18)
Brannon erzählt im Video von einem Experiment, wo ein geinpfter Bekannter in einem isolierten, strahlenfreien Raum sass – wonach Brannon in einem anderen Raum mittels seinem Telefons elektromagnetische Strahlungen vom Körper des Bekannten registrierte. Laut Unterem kann die Regierung elektronische Geräte bei jedem beordern, um sie verfolgen zu können
Unten sieht man Tag für Tag Registrierung von 3 imaginären Personen: Höchs Score zuerst ertappen und impfen
Kingston glaubt, hinter der Besessenheit der Regierung jeden Mann, jede Frau und jedes Kind impfen zu lassen, stehe mehr, als nur gegen das Virus zu „immunisieren“. Die gesundheitlichen Effekte der Covid-Gen-Impfungen werden vom „Joint Artificial Intelligence Center (JAIC), einer Unterbehörde des US-Verteidigungsministeriums verfolgt, sagte Kingston. Dort erstellte man eine Analyse von über 65-jährigen Geimpften samt Algorithmus, wer geimpft werden und wer den „3. Stich“ (Booster) bekommen solle. „Man muss sich also fragen, was da gerade abgeht“, sagte Kingston. Die Antwort liege im Patent Nummer 20210082583, das im August d.J. genehmigt wurde:
Ein Aspekt einiger Ausführungsformen der Erfindung betrifft ein System und Verfahren zum anonymen Auswählen von Subjekten zur Behandlung gegen eine durch ein Krankheitserreger verursachte Infektionskrankheit, umfassend: 1. eine Vielzahl von elektronischen Geräten, die mit Anweisungen zum Generieren einer ID konfiguriert sind, wenn sie sich in der Nähe eines anderen solches elektronisches Gerät befinden, eines oder beide übertragen dann die ID an das andere elektronische Gerät, erzeugen eine Bewertung basierend auf einer Vielzahl solcher empfangener IDs. Die Informationen werden von einem Server empfangen; Der zeigt relevante Behandlungsanweisungen für das Thema basierend auf erhaltenen Informationen; 2. mindestens einen Server, der Anweisungen zum Senden von Informationen an die mehreren elektronischen Vorrichtungen umfasst, um die relevanten Behandlungsanweisungen anzuzeigen; wobei der mindestens eine Server oder die elektronischen Geräte Anweisungen zum Generieren einer Vorhersage der Wahrscheinlichkeit, dass ein Subjekt den Erreger überträgt, basierend auf einer Bewertung des Subjekts beurteilen.
Ich sehe Dr. Anthony Fauci oft im Fernsehen, oder er wird in Zeitungen zitiert. Es schien also ein guter Moment, den Teil der Geschichte zu skizzieren, den ich kenne.
Fauci ist eine grässliche, unmenschliche Person. Sehen Sie sich die letzten Interviews von Kary Mullis an. Wissenschaftlich hat er Saint Fauci wegen des AIDS-Skandals ins Visier genommen. AZT (Wellcome) war ein giftiges Medikament aus der Krebs- und Immunsuppressionsforschung, ein Analog der in der Genetik verwendeten Basen.
Ich erinnere mich, dass ich sehr überrascht war, dass sein klinisches Sicherheitsprofil ausreichend war, um eine Dosierung bei HIV/AIDS zu ermöglichen.
Es stellte sich heraus, dass viele amerikanische und europäische schwule Männer durch diese elende Droge getötet wurden (jetzt keine so große Überraschung). Es wurden Milliarden verdient, und ich bin mir sicher, dass in den folgenden Jahrzehnten zwischen Fauci, bestimmten Pharmaunternehmen und Aufsichtsbehörden Beziehungen aufgebaut wurden, die profitabel waren.
Der PCR-Test auf Viren war ein großer Wendepunkt. Mullis hat wiederholt erklärt, dass dies keine geeignete Technik für die Diagnostik ist.
Ich habe in mindestens drei Fällen persönlich interveniert, in denen Remdesivir bei Patienten, die mit Covid-19 ins Krankenhaus eingeliefert wurden, begonnen wurde. Sie sind alle am Leben.
Beachten Sie auch, dass eine respiratorische Viruserkrankung nicht obstruktiv ist. Patienten können in Stress geraten, wenn ihr Gasaustausch schlecht ist und sie entsättigt. Sie benötigen jedoch keine mechanische Beatmung in Verbindung mit einer Betäubung. Stattdessen hilft oft eine Sauerstoffmaske oder Nasenkanüle, und wenn dies nicht der Fall ist, ist Ihr Patient möglicherweise nicht mehr zu retten.
In Großbritannien war der frühe Standard die Sedierung mit überhöhten Dosen von Midazolam und Beatmung. Das haben die wenigsten Menschen überlebt.
Das britische Gesundheitsministerium hatte im Frühjahr 2020 einen Zweijahresvorrat von Midazolam gekauft. Der NHS hatte auch einen Jahresvorrat bevorratet, indem er 2018-19 die Verschreibungen dafür stark reduzierte.
Praktisch keiner starb AUSSCHLIESSLICH an einer Infektion mit diesem Virus.
Viele wurden ermordet oder starben zumindest durch gedankenlose Mediziner – „nur auf Befehl“.
Fauci war Teil der Unterdrückung neuer, wirksamer pharmakologischer Behandlungen wie Hydroxychloroquin und Ivermectin.
Fauci in Gesellschaft mit einigen seiner Gesinnungsgenossen, zu denen er gehört: Die fanatischsten Bevölkerungsreduktionisten des Planeten, die von der illuministischen Carnegie Foundation geehrt wurden!
Als Direktor des National Institute of Allergy & Infectious Diseases (NIAID) war sein externes Budget für die Forschung bestimmt.
Im Laufe der Zeit wurde Fauci zum Hüter riesiger Summen, die Institutionen im US-amerikanischen Universitätsbesitz aufbauen oder zerstören konnten. Deshalb äußern sich nur sehr wenige, wie Dr. Peter McCullough. Er hat alles verloren, außer seiner Approbation.
Alle großen Unternehmen, insbesondere die Medien, Tech-Titanen, Finanzdienstleister und Pharmaunternehmen, sind in das Geschehen eingebunden, auch wenn sie keine wirklichen Einblicke in die Hintergründe haben.
Pharma hat diese betrügerischen genbasierten „Impfstoffe“ hergestellt und sich durch die Aufsichtsbehörden geschummelt, um Notfallgenehmigungen zu erhalten.
Angstmacherei, Lügen, Induktion einer Massenpsychose in die meisten Bevölkerungsgruppen, gepaart mit langwierigen „Maßnahmen“, insbesondere Masken, bereiteten große Teile der Bevölkerung darauf vor, sich für ihre „Impfungen“ einzufinden.
Obwohl sie schrecklich verletzend sind und allein in den USA Tausende von Menschen töten, dringen sie sich auf uns ein, um uns auf eine Impfstoff-Pass-Plattform zu treibenuns ein
Viele haben herausgefunden, dass Impfvorschriften absurd sind, da die meisten Menschen nicht durch dieses Virus gefährdet sind, aber sie haben keine Ahnung, warum.
Eine kleine Anzahl von uns versteht, dass es hier um Kontrolle geht und dass die Menschen ihre Freiheiten für immer aufgegeben haben, wenn ein Impfpass für den Kauf von Lebensmitteln erforderlich ist.
Wir müssen uns für regelmäßige Injektionen anstellen, um den Zugang zu unserem alten normalen Leben zu behalten.
Wenn Sie nicht geimpft sind, kommen Sie NIEMALS der Aufforderung nach, sich impfen zu lassen.
Was auch immer sie vorhaben, es ist völlig unlogisch, eine experimentelle Behandlung anzuordnen, die die Übertragung eines Virus, das für die meisten Menschen keine Gefahr darstellt, nicht verhindern kann.
Bitte akzeptieren Sie die Schmerzen und die erheblichen Unannehmlichkeiten der NICHTEINHALTUNG.
Sie bewahren die menschliche Freiheit gegen Totalitarismus, der von internationalen Tätern entworfen wurde. Böse, krumme Lügner, die versuchen, die Menschheit zu übernehmen, aus finsteren Gründen.
Matth. 25:41 „Dann wird er auch sagen zu denen zur Linken: Gehet hin von mir, ihr Verfluchten, in das ewige Feuer, das bereitet ist dem Teufel und seinen Engeln!„
Professor Michel Chossudovsky schreibt im Global Research 5. Okt. 2021: „Wir, die Überlebenden der Gräueltaten gegen die Menschlichkeit während des Zweiten Weltkriegs , fühlen uns verpflichtet, unserem Gewissen zu folgen. … Ein weiterer Holocaust größeren Ausmaßes findet vor unseren Augen statt.
Wir rufen Sie auf, dieses gottlose medizinische Experiment an der Menschheit sofort zu stoppen. Es ist ein medizinisches Experiment, auf das der Nürnberger Kodex angewendet werden muss.“ (Rabbi Hillel Handler, Hagar Schafrir, Sorin Shapira, Mascha Orel, Morry Krispijn et al, den vollständigen Text finden Sie hier).
Heute erpresst die Regierung Menschen, Unternehmen, Schulen, Universitäten, Fluggesellschaften, Eisenbahngesellschaften, Krankenhäuser und natürlich ihre eigenen Die Verwaltung ist das Musterbeispiel für die Aufforderung, alle Mitarbeiter „impfen“ zu lassen – andernfalls verlieren sie ihren Job. Das bedeutet, dass Sie in Ihren Körper entweder ein tödliches Gift injizieren oder Ihre Lebensgrundlage verlieren.Nicht einmal Nazi-Deutschland übte eine so entsetzliche Erpressung auf seine Bürger aus.
EU/EWR/Schweiz bis 11. September 2021 – 24.528 Todesfälle im Zusammenhang mit Covid-19-Injektionen und 2.292.967 Verletzungen, laut EudraVigilance Database.
Großbritannien bis 1. September 2021 – 1.632 Todesfälle im Zusammenhang mit Covid-19-Injektionen und 1.186.844 Verletzungen gemäß MHRA Yellow Card Scheme.
USA bis 3. September 2021 – 14.506 Todesfälle im Zusammenhang mit Covid-19-Injektionen und 3.146.691 Verletzungen, laut VAERS-Datenbank.
GESAMT für EU/Großbritannien/USA – 40.666 Todesfälle im Zusammenhang mit Covid-19-Injektionen und 6.626.502 Verletzte gemeldet, Stand 15. September 2021.
Diese Todes- und Verletzungszahlen (EU, UK, US) sind SOFAR mindestens zehnmal höher als die offiziell gemeldeten Fälle.
410.000 Tote, 66 Millionen Verletzte bei einer Bevölkerung von etwa 850 Millionen.
Darüber hinaus sind die Gesundheitsbehörden aktiv daran beteiligt, die durch den mRNA-„Impfstoff“ verursachten Todesfälle und Verletzungen zu verschleiern und gleichzeitig die Zahl der Todesfälle im Zusammenhang mit Covid-19 zu erhöhen. („Autopsien nicht erforderlich“).
Wie der „Covid19“- und der dazugehörige Impfbetrug immer deutlicher wird, entsteht nun ein Ruf danach, die dahinterstehenden Verräter vor ein Tribunal a la das Nurngerger Tribunal nach dem 2. Weltkrieg, wo u.a. 7 Ärzte wegen Experimenten gegen die Menschheit gehängt wurden. 1947 erschien der Nürnberger Kodex.
Der erste Grundsatz des „Nürnberger Kodex“ stellt fest, dass „die freiwillige Zustimmung des menschlichen Subjekts unbedingt erforderlich ist“, und genau das wird in Bezug auf den „Impfstoff“ ignoriert.
1. Die freiwillige Einwilligung des Menschen ist unbedingt erforderlich.Dies bedeutet, dass die betroffene Person fähig sein sollte, eine Einwilligung zu erteilen; sollte so beschaffen sein, dass sie die volle Wahlfreiheit ausüben kann, ohne dass irgendein Element von Gewalt, Betrug, Täuschung, Zwang, Übergriff oder sonstiger Art von Zwang eingreift; und (die Person) sollte über ausreichende Kenntnisse und Verständnis der Elemente des betreffenden Themas verfügen, um eine verständnisvolle und aufgeklärte Entscheidung zu treffen. Dieses letztere Element erfordert, dass vor Annahme einer positiven Entscheidung durch den Versuchsteilnehmer ihm Art, Dauer und Zweck des Versuchs bekannt gegeben werden; die Methode und die Mittel, mit denen sie durchgeführt werden soll; alle Unannehmlichkeiten und Gefahren, die vernünftigerweise zu erwarten sind; und die Auswirkungen auf seine Gesundheit oder Person, die sich möglicherweise aus seiner Teilnahme am Experiment ergeben. Bemerkung:Die sich immer enthüllenden schweren Vakzin-Nebenwirkungen, einschl. des Todes, sind eben nicht den Versuchsteilnehmern (der Menschheit) erklärt worden. Und kleine Kinder verstehen gar nichts davon, verlassen sich auf die Verbrechershelfer.
2. Das Experiment sollte so gestaltet sein, dass es fruchtbare Ergebnisse zum Wohle der Gesellschaft liefert, die durch andere Methoden oder Studien nicht beschafft werden können und nicht zufälliger und unnötiger Natur sind. Bemerkung:Schwerer Bruch dieses Punkts:DiePandemie ist in übler Absicht schon längst geplant und einstudiert. Schon 2015 worde eine Covid 19-Analysemethode patentiert. 2017 ex-und importierten laut der Weltbank viele Länder „Covid19“-Kits. Oktober 2019 hatte keiner den Namen „covid19″gehört – und nichtsdestotrotz wurde die Pandemie im „Event 201“ Rollenspiel auf Anlass des WEFs und mit Bill Gates als Finanzier abgewickelt!
3.Der Versuch sollte so konzipiert sein und auf den Ergebnissen von Tierversuchen und der Kenntnis des natürlichen Verlaufs der Krankheit oder eines anderen untersuchten Problems beruhen, dass die erwarteten Ergebnisse die Durchführung des Versuchs rechtfertigen. Bemerkung: Die Tierversuche waren nur symbolisch, wurden abgekürzt – man ist immer noch nur in der Phase 2 der pflichtigen 3 Phasen!!Langzeitwirkungen wurden nicht studiert. Wie The Lancet bewiesen hat, haben infizierte Geimpfte 251-mal mehr Virus im Rachen als nichtgeimpfte Infizierte, Nach den Impfungen finden horrende Blutbildveränderungen statt – und Mikroblutpfropfen treten bei 62% der Geimpften auf. Im Gegensatz zum Verkündeten bleibt die injizierte mRNA nicht ausserhalb der Blutbahn, sondern produziert Spikeprotein, das v die Gefässwände zerstört – mit Krankheit und Tod als Folgen. Des weiteren unterdrücken die Vakzine krebsunterdrückende Proteine! Mit The Lancets Fund, dass die Impfung nur 6-10 Wochen ausreichende Antistoffniveaus für die mRNA-Vakzine – un ganz unzureichende Antistoffniveaus für die DNA-Vakzine leistet, rechtfertigt das Ergebnis eben nicht die Gefährliche Impfungen.
4. Das Experiment sollte so durchgeführt werden, dass alle unnötigen körperlichen und geistigen Leiden und Verletzungen vermieden werden. Bemerkung: Mit den vielen schweren Nebenwirkungen und Todesfällen wird dieser Punkt nicht respektiert. Laut Ema sind ca 25% der Impfnebenwirkungen schwer
5.Es sollte kein Experiment durchgeführt werden, bei dem a priori Grund zu der Annahme besteht, dass der Tod oder eine behindernde Verletzung eintreten wird; außer vielleicht bei den Experimenten, bei denen die experimentellen Ärzte auch als Versuchspersonen dienen. Bemerkung:Dieser Punkt wurde nicht respektiert: Man hatte keine Ahnung von den kommenden Verletzungen! Und das Allerschlimmste: Man hat die Covid-Pandemie durch eine total unbrauchbare, unspezifische, unquantitierte Schwindelmethode und hier basiert, die alle „Positiven“ krank macht und sie in Quarantäne schickt – obwohl nur 1-10% davon mit irgendeinem Virus ansteckend sind.
6. Das einzugehende Risiko sollte niemals das Maß überschreiten, das durch die humanitäre Bedeutung des durch das Experiment zu lösenden Problems bestimmt wird. Bemerkung:Dieser Punkt ist ausser Acht gelassen! Es stellt sich heraus, dass in den verlaufenen 1 1/2 Jahren die Todeszahl sehr hoch ist, obwohl die Behörden sie künstlich durch Manipulation niedrig halten gehalten – und wahrscheinlich werden nur 1-13% gemeldet.
7. Es sollten geeignete Vorbereitungen getroffen und angemessene Einrichtungen bereitgestellt werden, um die Versuchsperson vor selbst entfernten Möglichkeiten von Verletzung, Behinderung oder Tod zu schützen. Bemerkung:Dieser Punkt wird gebrochen: Obwohl die Behörden die vielen schweren Nebenwirkungen vor Augen haben und sogar erkennen müssen, dass mehr Geimpfte als Ungeimpfte erkranken – und immer mehr wie die Zeit vergeht und hier und hier und sterben und hier, akzelerieren sie die Impfpropaganda atemberaubend – und durch Impfpässe sowie Impfforderungen an gewisse Personalgruppen führen sie de facto Impfpflicht ein.
8. Der Versuch sollte nur von wissenschaftlich qualifizierten Personen durchgeführt werden. In allen Phasen des Experiments sollte von denjenigen, die das Experiment durchführen oder sich daran beteiligen, ein Höchstmaß an Geschick und Sorgfalt verlangt werden. Bemerkung: Übertretung dieses PunktsDie Impfungen werden von Laien gemacht. Ausserdem muss man verlangen, dass die Beörden die Existenz des vorzubeugenden Virus beweisen können: Das können 90 zuständige Impf-Labors weltweit nicht
9. Im Verlauf des Experiments sollte es dem Menschen freistehen, das Experiment zu beenden, wenn er einen körperlichen oder geistigen Zustand erreicht hat, in dem ihm eine Fortsetzung des Experiments unmöglich erscheint.
10. Der leitende Wissenschaftler muss während des Versuchsverlaufs bereit sein, den Versuch jederzeit abzubrechen, wenn er in Ausübung seines guten Glaubens, seiner überlegenen Geschicklichkeit und seines sorgfältigen Urteils wahrscheinlich Grund zu der Annahme hat, dass eine Fortsetzung des Experiments wahrscheinlich zu einer Verletzung, Behinderung oder zum Tod des Versuchsobjekts führt. Bemerkung:In den skandinavischen Ländern findet dass statt. Aber sie scheinen Ausnahmen zu sein. Betonung hinzugefügt
Unten sehen sie ein Pandemie-Kind: Ein genetisch modifiziertes Kind, indem beide Eltern geimpft sind; Das Kind ähnelt einem Mongolismus-Kind – ist es aber ncht. Diese Kinder haben „schwarze Augen“.
Rumble video: Es werden nun misbildete Babies mit schwarzen Augen geboren, wenn beide Eltern geimpft sin
Also verstossen die Vakzinisten gegen fast sämtliche Nürnberger Kodex-Bestimmungen. Die Strafe dafür haben ihre Vorgänger in den Ämtern schon in Nürnberg festgelegt.
Hören Sie mal den Sachstand von Anwalt Dr. Reiner Füllmich vom Corona Ausschuss:
Jedoch der Unterschied zu Nürnberg ist, dass damals die Sieger die Besiegten wegen Verbrechen gegen die Menschheit zurecht verurteilten.
Heute ist die Siegerelite des 2. Weltkriegs und ihre vielen, vielenmedicotechnischen, Politiker -, Freimaurer- und Medienlaufburschen selbst ähnliche Verbrecher geworden. Kein Mensch kann diese Teufelsorganisation jemals etwas antun:
Da bleibt nur Christis Jüngstes Gericht – dem können diese Ungeheuer mit ihren Lügen nicht entkommen.
Martin Luther drückte es so aus:
Der alt’ boese Feind, Mit Ernst er’s jetzt meint, Gross’ Macht und viel List Sein’ grausam’ Ruestung ist, Auf Erd’ ist nicht seingleichen. Mit unsrer Macht is nichts getan, Wir sind gar bald verloren; Es steit’t fuer uns der rechte Mann, Den Gott hat selbst erkoren. Fragst du, wer der ist? Er heisst Jesu Christ.
Präs. Biden: Wir wollen Sonder-Taskforces in Gebiete mit niedriger Impfrate zu Gemeinde nach Gemeinde entsenden und sie von Tür zu Tür gehen lassen, um die Menchen geimpft zu bekommen! (Gegen eine schon längst ausgebrante Grippe mit unwirksamem und hier Vakzin)
Interessant ist die Anleitung für die Prediger – und besonders dieser Abschnitt: „Berichten Sie über Ihre Arbeit! Füllen Sie unbedingt die Türklopfen-Tabelle aus, mit der Anzahl der Personen, die noch einen Impfstoff benötigen, wer bereits geimpft ist, wer weitere Informationen benötigt usw. Dies sind wichtige Informationen, auf die sich das Gesundheitsamt verlässt“
Während der Covid19-Epidemie war Schweden das Enfant Terrible der „Internationalen Gesellschaft“ / Neuen Weltordnung (NWO) – ja, ein Ketzer: Schweden hat nicht Lockdowns eingeführt, trägt keine Masken – und Schweden hat trotzdem keine Übersterblichkeit! – obwohl „unsere“ Politiker mit gewöhnlicher Unwahrheit postuliert haben, dass in DK 25.000 an Covid19 sterben würden, wenn wir nicht Lockdowns und Maskentragen benützen!
ABER JETZT KOMMT DIE ENDGÜLTIGE UND ENTSCHEIDENDE REBELLION GEGEN UNTERDRÜCKUNGSWAHNSINN DER WHO / DAVOS / JOHNS HOPKINS HOSPITAL UND BILL GATES IM NAMEN IHRER NWO-HERREN UND MEISTER:
„Anleitung zu Kriterien für die Beurteilung der Infektionsfreiheit bei covid-19 Das schwedische Gesundheitsamt hat nationale Kriterien für die Beurteilung der Infektionsfreiheit bei Covid-19 entwickelt.
– UND DEFINIERT JETZT KRANKHEIT UND ANSTECKUNG ALS KLINISCE H KRANKHEIT – PUNKT. TATSÄCHLICH IST DAS SCHON IM LETZTEN JAHR PASSIERT!
Jedoch, „unsere“ Medien und Politiker haben uns nichts davon erzählt!
Endlich erschien der kleine Junge, wie es der frühere EU-Rats-Gesundheitssprecher, Wolfgang Wodarg, es sich sehnlich wünschte, und der Junge / Schweden hat jetzt gesagt: „DER KAISER HAT KEINE KLEIDER AN“!
Schwedisches Gesundheitsamt 19. April 2021: „Anleitung zu Kriterien für die Beurteilung der Infektionsfreiheit bei Covid-19 Das schwedische Gesundheitsamt hat nationale Kriterien für die Beurteilung der Infektionsfreiheit bei Covid-19 entwickelt.
Die in Virendetektionstests verwendete PCR-Technologie kann nicht zwischen Viren, die Zellen infizieren können, und Viren, die vom Immunsystem neutralisiert wurden, unterscheiden. Daher können dieser Tests nicht verwendet werden, um festzustellen, ob jemand ansteckend ist oder nicht.
Virus-RNA kann oft Wochen (manchmal Monate) nach der Krankheit nachgewiesen werden, aber das bedeutet nicht, dass Sie immer noch ansteckend sind. Es gibt auch mehrere wissenschaftliche Studien, die darauf hinweisen, dass die Infektiosität von Covid-19 zu Beginn der Krankheitsperiode am größten ist.
Die empfohlenen Kriterien für die Beurteilung der Infektionsfreiheit basieren daher auf einer stabilen klinischen Verbesserung mit Fieberfreiheit für mindestens zwei Tageund darauf, dass seit Auftreten der Symptome mindestens sieben Tage vergangen sind. Für diejenigen, die mindestens 14 Tage nach der Krankheit ausgeprägtere Symptome hatten, und für die am meisten Kranken: individuelle Beurteilung durch den behandelnden Arzt.
Die Kriterien wurden in Zusammenarbeit mit Vertretern der Fachverbände für Infektionsmedizin, klinische Mikrobiologie, Hygiene und Infektionskontrolle entwickelt. Diese wurden zuletzt in der Gruppe bei einem Treffen am 19. April 2021 aufgrund der neuen Virusvarianten diskutiert. Die damalige Einschätzung war, dass kein Update erforderlich war. Die Empfehlungen werden aktualisiert, sobald neues Wissen über die Infektiosität von Covid-19 hinzugefügt wird.“
Bemerkungen Den Lesern dieses Blogs wird bekannt sein, dass ich seit mehr als einem Jahr darauf hingewiesen habe, dass die PCR-Methode für die Krankheitsdiagnostik unbrauchbar ist, wie bereits vom Erfinder der PCR-Methode, Nobelpreisträger Kary Mullis festgestellt hat
Darüber hinaus wurde im vergangenen Jahr einPeer-Review-Artikel von international renommierten Wissenschaftlernveröffentlicht (der Artikel ist hier vollständig zu sehen): In der Studie wurde der Artikel von Corman-Drosten überprüft, der die Grundlage für die weit verbreitete Verwendung des RT-PCR-Tests bildet als Grundlage für den gesamten „Pandemie“-Betrug. Die Autoren forderten die Rücknahme des Artikels: Die Methode weist 10 schwerwiegende Fehler auf, von denenbloss einer ausreicht, um die Methode zu verwerfen
Das US-Gesundheitsministerium (CDC) gibt an, dass noch nie ein PCR-Test mit einem „Covid19“ -Virus durchgeführt wurde, da „kein quantifiziertes Covid19-Virusisolat vorhanden ist“. Und SSI hat in Aktindsigt anerkannt, dass es keine Dokumentation für die Existenz eines bestimmten Covid19-Virus habe. Ich habe jeden einzelnen Parlaments Abgeordneten darüber informiert
Die Portugal Nachrichten 21.11. 2020: „Der PCR-Test“ kann zweifelsohne nicht nachweisen, dass ein derart positives Ergebnis tatsächlich der Infektion einer Person mit dem SARS-CoV-2-Virus (covid1) entspricht „, sagte das Berufungsgericht von Lissabon .
Ich habe unzählige Male den TV-Star Prof. Randrup Thomsen, SSI und das Nationale Gesundheitsamt gebeten, über die PCR informiert zu werden – die Spezifität, Genauigkeit und Reproduzierbarkeit der Methode, insbesondere bei Mundrachen Probeentnahmen: Nur unbegründete nutzlose Postulate als Antwort.
Schließlich bat ich das SSI um Zugang zu den Dokumenten und erhielt eine schockierende Internetseite als Akteneinsicht:Das SSI hatte diese Parameter nicht in seinem eigenen Labor untersucht, verweist nur auf einen US-Artikel, in dem diese Parameter nicht auf Mundrachen-Proben untersucht wurden.
Das SSI schreibt, dass die Methode eine hohe Empfindlichkeit aufweise – aber nicht, dass die PCR nur RNA bestimmt, die von überall her herrühren kann: Erkältungsviren, alle Arten von Influenzaviren, Bakterien, von zerfallenen körpereigenen Zellen. Alles, hätte vor Monaten passieren können: Also keine Spezifität und keine Aussagekraft über Anstecklichkeit!!!
Das SSI schreibt, dass man für die Methode „keine Fazitliste angeben kann“ – dh. DIE SPEZIFITÄT UND GENAUIGKEIT DER METHODE IST VOLLSTÄNDIG UNBEKANNT – UND AUF EINER SOLCHEN „WISSENSCHAFTLICHEN“ GRUNDLAGE WURDE DIE GESELLSCHAFT JETZT SEIT MEHR ALS EINEM JAHR GESCHLOSSEN – UND WIRD ES GARANTIERT WIEDER WERDEN . Darüber hinaus wird durch CORONAPAS eine Gesellschaft mit zwei Klassen eingeführt. Und ein
Darüber hinaus wurde im vergangenen Jahr ein Peer-Review-Artikel von international renommierten Wissenschaftlern veröffentlicht: In der Studie wurde der Artikel von Corman-Drosten überprüft, der die Grundlage für die weit verbreitete Verwendung des RT-PCR-Tests als Grundlage für den gesamten „Pandemie“-Betrug bildet. Die Autoren forderten die Rücknahme des Drosten-Artikels:Die Methode weist 10 schwerwiegende Fehler auf, von denen nur einer ausreicht, um die Methode zu verwerfen
Die Portugal News 21.11. 2020 : „Der PCR-Test“ kann zweifelsohne nicht nachweisen, dass ein derart positives Ergebnis tatsächlich der Infektion einer Person mit dem SARS-CoV-2-Virus (Covid19) entspricht“, sagte das Berufungsgericht von Lissabon .
Ich habe unzählige Male den TV-Star Prof. Randrup Thomsen, SSI und das Nationale Gesundheitsamt gebeten, hier über PCR informiert zu werden – die Spezifität, Genauigkeit und Reproduzierbarkeit der Methode, insbesondere bei mündlichen Verkaufsabfällen: alles andere als unbegründete nutzlose Postulate.
Schließlich bat ich das SSI um Zugang zu Dokumenten und erhielt eine schockierende Internetseite: Das SSI hatte diese Parameter nicht in seinem eigenen Labor untersucht, verweist jedoch auf einen US-Artikel, in dem diese Parameter nicht auf Mundschlucken untersucht wurden.
Das SSI schreibt, dass die Methode eine hohe Empfindlichkeit aufweise – aber nicht, dass die PCR nur RNA bestimmt, die von überall her herrühren kann:Erkältungsviren, alle Arten von Influenzaviren, Bakterien, aus den zerfallenen Zellen des Körpers. Alles könnte vor Monaten passiert sein können: Also keine Spezifität und keine Aussagekraft über Infektiosität !!!
Das SSI schreibt, dass man „keine Liste von Fakten geben kann“ für die Methode – dh. DIE SPEZIFITÄT UND GENAUIGKEIT DER METHODE IST VOLLSTÄNDIG UNBEKANNT – UND AUF EINER WISSENSCHAFTLICHEN GRUNDLAGE WURDE DIE GESELLSCHAFT JETZT FÜR MEHR ALS EIN JAHR GESCHLOSSEN – UND WIRD ES GARANTIERT WIEDER. Darüber hinaus wird durch CORONAPASS eine Gesellschaft mit zwei Klassen eingeführt.
Ein einzelner Artikel im JAMA hatte die PCR auf „klinische Covid19“ untersucht – die sich in der Klinik nicht von vielen anderen saisonalen Grippeunterschieden unterscheidet – und die PCR-Genauigkeit war: Lungenspülung: 95%, Nasenrachenabkratzen: 62%, Mundrchenabkratzen: 32% !!! Jede andere Labormethode würde auf dieser Grundlage als unbrauchbar abgelehnt werden.
Die Unwahrheit, dass nicht symptomatische Personen infiziert werden könnten, wird sowohl von der WHO als auch vom Virusberater der US-Präsidenten, Anthony Fauci selbst, bestritten:
Daher kann Schweden auch ruhig von dieser Unwahrheit wegschauen.
Jede Diskussion wurde abgelehnt – die Wahrheit wurde als Unwahrheit angesehen. Dies ist das Gegenteil von Wissenschaft: Es ist Ideologiepolitik – mit dem Ziel vollständiger Kontrolle über die Menschheit zu diesem Zweck: die UN-Agenda 2030.
Die Ideologiepolitik stammt von der Rotary Club Freimaurerin, ehemaliger FDJ-Sekretärin und Volksverführerin, „Europas böser Stiefmutter“, Angela Merkel und ihrem Günstling, dem angeblichen Dissertationsbetrüger, Christian Drosten. Das deutsche Innenministerium wandte sich an die finanziell abhängigen wissenschaftlichen Institute und forderte Motiverierung für die Durchsetzung „harter“ und „repressiver“, d.h. unterdrückende. Massnahmengegenüber der Bevölkerung
„Grundlage“ des Statens Serum Institut für Lockdown und Maskentragen, Isolierung usw.: Fantasie-PCR-Diagnostik ohne Nachweis. Das Dokument ist natürlich gelöscht worden – und und durch eine noch mangelhaftere Website ersetzt.
Heute erhielt ich von Ihnen einen Aufruf, mich gegen „Covid19“ impfen zu lassen – obwohl das Virus nie isoliert wurde – geschweige denn den Nachweis der Existenz eines spezifischen Covid19-Virus SSI-Akteneinsichtsantwort CDC SS. 39,43 (Unzuverlässiger) Faucis NIAID Elektronenmilroskopie zeigt angebl. Covid19 Virus – jedoch ohne dessen spezifisches Aussehen im Verhältnis zu den vielen anderen Coronaviren zu beschreiben. NIAID schreibt deshalb: „Beachten Sie, dass sich die Bilder nicht wesentlich von MERS-CoV (Coronavirus mit Atemwegssyndrom im Nahen Osten, das 2012 entstanden ist) oder dem ursprünglichen SARS-CoV unterscheiden„!!
Natürlich möchte ich keine RNA oder noch schlimmer:DNA-modifizierendes Gift gegen eine solche wenig infektiöse und nicht tödliche Epidemie (Ullum, Sie fanden 0,16% Sterblichkeit) in den Körper injizieren – aber Sie haben Ihre Arbeit von ignoranten Politikern aufgelegt bekommen und erledigt. Chinesische Experten, Europas führender Impfstoffdesigner van den Bossche – siehe unten – und Prof. Sucharit Bakhdi unter anderen raten von „Covid19“ -Impfungen ab.
Nun, ohne es zu wissen, spielen Sie mit in dem, was der belgische Innenminister sagte: Es sei überhaupt nicht nötig gewesen, nicht-wesentliche Geschäfte zu schließen. Aber „wir brauchten einen psychologischen Schockeffekt“ !!! Mab fragt sich, warum?
Was mich besonders verblüfft, ist, dass Sie schreiben, dass die Impfung vor Infektionen schütze.
Reuters:Menschen, die einen COVID-19-Impfstoff erhalten, können sich immer noch mit dem neuartigen Coronavirus infizieren, obwohl sie wahrscheinlich vor schweren Krankheiten geschützt sind. Eine neue Studie legt nahe, dass sie möglicherweise auch weniger ansteckend sind.
Es wird dann angegeben, dass in Israel etwa 3.000 von 650.000 geimpften Menschen infiziert waren. Dies entspricht 0,46% Aus Ihrer Grafik geht hervor, dass am 17. März 0,4%aller in DK getesteten Personen infiziert waren (mit irgend etwas, da die PCR-Methode unspezifisch und unbrauchbar ist – und hier.
Von den am 17. März um 16:17 Uhr am 22. März (DR) geimpften Personen waren jedoch 0,6% infiziert.
Da im Impfstoff-Pilotland Israel 0,46% der Geimpften infiziert sind, stimmt dies zu, dass der Impfstoff die Infektion nicht verhindert hat. Ein Artikel der israelischen Regierung wurde von Dr. Hervé Seligmann, leitendem Forscher an der medizinischen Fakultät der Universität Aix-Marseille und Haim Yativ (Nakim) betreffend Pfizers experimentellen mRNA-Impfstoffs herausgegeben: „Wir schließen daraus, dass die Pfizer-Impfstoffe für ältere Menschen während der 5-wöchigen Impfperiode etwa 40-mal mehr Menschen getötet haben als die Krankheit selbst und in der jüngeren Altersgruppe etwa 260-mal mehr Menschen als die Krankheit.
Im folgenden Video erklärt van den Bossche die unmittelbare Gefahr für die Weltbevölkerung durch Massenimpfungen: Sie führen zu einer Massenvermehrung von Viren, Resistenz, einem unkontrollierbaren Super-Monster-Virus, das zum Massentod führe, weil die eigene Immunabwehr der Geimpften nicht stimuliert wurde.
Die Produzenten können nicht mit allen auftretenden Mutanten mithalten – versuchen es aber trotzdem aus finanziellen Gründen. Sowohl Pfizer als auch Moderna führen einen dritten Auffrischungsimpfstoff durch – und dann einen vierten und einen fünften und bis zu viermal im Jahr, wie Netanjahu sagt:
Der Impfstoff verhindert weder eine Infektion noch eine Übertragung der Infektion – und der Antikörper hält nur kurze Zeit an. Was ist also die medizinische Begründung für eine Impfkarte?
Es wird eine Kontrollhölle geben wie es nur noch im 3. Reich, in der Sowjetunion und in Orwells „1984“ gegeben hat
Sogar Kinder sind einer massiven Gehirnwäsche ausgesetzt. „Ich kann kaum warten, bis ich meinen Impfstoff bekomme.
Ohne Rücksicht auf die schwerwiegenden Nebenwirkungen, die de facto auftreten – wie Sie bei AstraZeneca und den 33 alten Menschen erlebt haben, die wahrscheinlich an Pfizervakzin in Norwegen gestorben sind! Hier sind einige schnell wirkende Nebenwirkungen, und hier und hier und hier die ich in meinem Blog angesprochen habe.
Und schließlich das Horrorszenario, wie es auf der Moderna-Website beschrieben ist: Unsere Forscher fordern mRNAs für ein bestimmtes Protein an und das Proteinziel wird automatisch in eine ursprünglich optimierte mRNA-Sequenz umgewandelt. Mit unserem Sequence Designer-Modul können Sie ganze mRNAs von 5′-UTR über die codierende Region bis hin zu 3′-UTR anpassen auf unser ständig verbessertes internes Wissen.
Wir haben das breite Potenzial der mRNA-Wissenschaft erkannt und uns vorgenommen, eine mRNA-Technologieplattform zu schaffen, die einem Betriebssystem auf einem Computer sehr ähnlich ist. Es ist so konzipiert, dass es austauschbar mit verschiedenen Programmen verknüpft ist. In unserem Fall ist das „Programm“ oder die „App“ unser mRNA-Medikament – die einzigartige mRNA-Sequenz, die ein Protein codiert.
Die Verwendung dieser Befehlssätze verleiht unserer mRNA-Testmedizin eine softwareähnliche Qualität. Wir haben auch die Möglichkeit, verschiedene mRNA-Sequenzen, die für verschiedene Proteine kodieren, in einem einzigen mRNA-Testarzneimittel zu kombinieren.
Und jetzt das Schlimmste: Diese rücksichtslosen Impfstoffhersteller können genau das tun, was sie von ihren Impfstoffen erwarten, die mehrere mRNAs enthalten können: Sie könnten z. B. krebserzeugende mRNA hinzufügen. Denn wie das Sloan Kettering Institute gerade gezeigt hat, ist RNA der Krebstreiber.
Vielleicht ist die Erklärung hier: The Times 24 maj 2009 hat eine bemerkenswerte Geschichte: „Bill Gates versammelt seine Milliardärsfreunde im“ Klub der Guten“, u.a. David Rockefeller Jr., Warren Buffett und George Soros, Michael Bloomberg, Bürgermeister von New York, und die Medienmogule Ted Turner und Oprah Winfrey. Diese Mitglieder haben seit 1996 mehr als 45 Milliarden Pfund für Zwecke ausgegeben, die von Gesundheitsprogrammen in Entwicklungsländern bis zu Ghetto-Schulen in der näheren Umgebung reichen. Es wurde vereinbart, eine Strategie zu unterstützen, bei der das Bevölkerungswachstum als potenziell katastrophale ökologische, soziale und industrielle Bedrohung behandelt wird. „Das ist etwas so Albtraumhaftes.“
Mit freundlichen Grüßen
Anders Bruun Laursen Toftevej 3 4140 Borup Chefarzt i.R.
Eine naive Enhedsliste (Parlamentspartei) verlangt eine Verfallsklausel: Wenn der Pass als Zugangticket für verschiedene Teile der Gesellschaft fungieren soll, dann sollte im Voraus ein Datum festgelegt werden, an dem der Koronapass wieder der Vergangenheit angehöre, so die Einheitsliste. Die Einheitsliste hat zuvor Bedenken geäußert, dass der Pass ein massives Kontrollregime herbeiführen werde.
Hier ist ein Video über die Schrecken des Impfpasses – auf Dänisch geschrieben mit englischer Übersetzung
Die Idee eines Impfpasses ist ein totales Missverständnis 1. Wie van den Bossche und Prof. Sucharit Bakhdi hervorheben, töten Impfstoffe keine Viren ab, sondern vermehren sich, mutieren und werden resistent. D.h. die Geimpften scheiden Viren aus – mindestens im gleichen Maße wie die nicht Geimpften. Die Impfstoffe verhindern die Krankheit nicht, sie lindern sie nur! 2. Die aktuellen saisonalen Viren / Viren 2020/21 sind weitgehend resistent gegen die Impfstoffe, die gegen das nie nachgewiesene „Covid19“ -Virus/ saisonales Virus 2019/20 – hergestellt wurden. Der dänische TV-Star prof. Randrup Thomsen hält nichts davon: Der Pass kann nicht allein stehen
„Wir schließen daraus, dass die Pfizer-Impfstoffe für ältere Menschen während der 5-wöchigen Impfperiode etwa 40-mal mehr Menschen getötet haben, als die Krankheit selbst getötet hätte, und etwa 260-mal mehr Menschen als die Krankheit in der jüngeren Altersklasse „.
Die Israelische Website, Nakim 2. März 2021, bringt eine sehr detaillierte Analyse der Kurzzeit-Nebenwirkungen nach den „Covid19“-Impfungen im weltführenden Impfungsstaat, Israel.
Die Zahlen sind klein aber signifikant. Mindesens belegen sie. dass der Pfizer-Impstoff gegenüber Viren wirkungslos sind, wie ich schon belegt habe.
Die Zahlen berücksichtigen noch keine «Langzeitkomplikationen»
Haim Yativ und Dr. Seligmann erklären, dass für sie „dies ein neuer Holocaust ist“, angesichts des Drucks der israelischen Behörde, Bürger zu impfen.
Nakim spricht von „der Aufdeckung der Impfdaten in Israel als ein erschreckendes Bild“ und „Die folgenden Analysen eines Artikels zur Förderung der COVID-19-Impfung ermöglichen es, alle Impfdaten und eine beängstigende Situation aufzudecken“.
Am 11. Februar 2021 veröffentlichte Ynet (die bekannteste Website der israelischen Nachrichten) einen verwirrenden und verwirrenden Artikel mit dem Titel „Daten zur Impfeffizienz in Israel und ihre raschen Auswirkungen auf die Jugend“ (auf Hebräisch).
Dieser Artikel ist der Hintergrund der folgenden Analyse
Die Analysen sind von Dr. Hervé Seligmann, senior researcher an der medizinischen Fakultät der Universität Aix-Marseilleund von Haim Yativ (Nakim) zusammengefasst. Sie zeigen, dass der experimentelle mRNA-Impfstoff von Pfizer während einer fünfwöchigen Impfperiode «etwa 40 Mal mehr (ältere) Menschen tötete, als die Krankheit selbst getötet hätte». Bei den Jüngeren liegt die Mortalität um das 260-fache über derjenigen von Covid-19 in derselben Zeitspanne
Nakim bringt auch Beispiele von Regierungsmanipulationen mit den Todeszahlen , z.B. hier: Um die Sterblichkeitsrate der über 65-Jährigen abzuschätzen, die vor diesem Zeitraum größtenteils geimpft wurden, verwenden wir Daten, die von den in den USA ansässigen VAERS gemeldet wurden.
Um die Sterblichkeitsrate der über 65-Jährigen abzuschätzen, die vor diesem Zeitraum größtenteils geimpft wurden, verwenden wir Daten, die von den in den USA ansässigen VAERS gemeldet wurden.
Dort haben wir, siehe Artikel auf Englisch, festgestellt, dass das Verhältnis der Todesfälle bei Personen über 65 Jahren zu Personen unter 65 Jahren etwa 4,42 (155/35) beträgt – d.h. 4,42 Male höher bei Älteren als Jüngeren!. Daher sollte die Sterblichkeitsrate der über 65-Jährigen zwischen der ersten und der zweiten Impfdosis bis zum 19. Januar 0,042 (die Sterblichkeitsrate der unter 65-Jährigen) multipliziert mit 4,42 betragen, was zu 0,186% führt, was nahe an der Zahl des Gesundheitsministeriums am 21. Januar 2021.
Dieser Wert von 0,2% Tod wurde später vom Gesundheitsministerium auf mysteriöse Weise geändert und ohne Erklärung auf 0,005 umgestellt, siehe Artikel auf Hebräisch.Die obigen Überlegungen zeigen, dass die zuerst angegebenen Daten zur Sterblichkeitsrate korrekt waren.
Die aktualisierten Daten zur Sterblichkeitsrate könnten darauf hindeuten, dass die Sterblichkeitsrate bei älteren Menschen niedriger ist.
Tabelle des Israelischen Gesundheitsministeriums am 11. Februar 2021 über „Covid-19“-Nebenwirkungen
Diese geschätzte Anzahl von Todesfällen durch den Impfstoff ist wahrscheinlich viel niedriger als die tatsächliche Anzahl, da sie nur die als COVID-19-Todesfälle für diesen kurzen Zeitraum definierten Todesfälle berücksichtigt und AVC- und Herzereignisse (und andere), die aus den Entzündungsreaktionen resultieren,und die Dutzende von Berichten nicht einschließt, die auf der NAKIM-Website dokumentiert sind und sogar nur die Spitze des Eisbergs darstellen, finden Sie hier.
Wir erwarten in einigen Monaten mittel- und langfristige nachteilige Auswirkungen der Impfung als ADE (Antibody-Dependent Enhancement) und der von den Impfstoffen ausgewählten impfungsresistenten Mutanten.
Dies berücksichtigt nicht die langfristigen Komplikationen, die in einer im Dezember 2020 in Frankreich eingereichten Strafanzeige beschrieben wurden.
Gemäss «America’s Frontline Doctors» (AFLDS) können die durch den mRNA-Impfstoff erzeugten Covid-19-Antikörper eine schwere oder tödliche Krankheit verursachen, wenn die Person später SARS-CoV-2 ausgesetzt wird.Der Impfstoff verstärkt (dann) die Infektion, anstatt Schäden zu verhindern.» (Zytokinsturm)
Nun fängt derglobale Impfpass an –ist schon in Israel Realität. Um in gewisse Läden zugelassen zu werden, müssen die Israelis einen „grünen Impfpass” zeigen als Beweis, dass sie geimpft worden sind.
Die Folgenden Videos zeigen die neue „Normalität“ in Israel – und bald überall. Dazu gehört auch Impfung aller alle 6 Monate. Denn länger gilt der „grüne“ Impfpass nicht
Videos aus der „neuen Normalität“ in Israel – und bald global